令和6年3月26日、文部科学省が設置計画履行状況等調査の結果について(令和5年度)を公表しました。
調査対象となる大学等は、新しく大学や学部を作った年に入学した学生が、卒業する年度までです。この調査では、きちんと学生募集ができているのか、きちんと教育ができているのかなどを書面などで確認しています。
つまり、新しい大学や学部の評価を文部科学省がするってことです。
これって、大学選びに役立つと思いませんか?
どんなに大学案内などでいいことを書いていても、文部科学省の評価には敵いません。
福岡の私立大学で調査対象となった大学はどこか見てみましょう!
調査対象となった福岡の私立大学
今回、福岡の私立大学で調査対象となった大学は
・九州共立大学
・九州女子大学
・久留米大学
・久留米工業大学
・サイバー大学
・第一薬科大学
・福岡国際医療福祉大学
・令和健康科学大学
の8大学でした。
その中で、指摘事項がなかった大学、つまり、順調に学生募集等が行われている大学は、
・九州共立大学
・久留米大学
・サイバー大学
・福岡国際医療福祉大学
・令和健康科学大学
の5大学でした。
逆に指摘事項が付された大学は
指摘を受けた大学 | 種類 |
---|---|
九州女子大学 | 指摘事項(改善) |
久留米工業大学 | 指摘事項(改善) |
第一薬科大学 | 指摘事項(是正)、指摘事項(改善) |
なお、指摘事項には「法令違反」「是正」「改善事項」の3種類あり、改善事項<是正<法令違反の順で内容が重くなります。
種類 | 定義 |
---|---|
指摘事項(改善) | 設置計画履行状況等調査の結果,充実や改善が望まれる事項があり,認可を受けた者又は届出を行った者に対してこれを通知する事項 |
指摘事項(是正) | 設置計画履行状況等調査の結果,設置計画の履行状況が不適当な事項があり,認可を受けた者又は届出を行った者に対して,是正を求める事項 |
今回、九州女子大学と久留米工業大学は改善するように通知され、第一薬科大学は是正を求められました。
指摘を受けた大学の内容は?
今回、指摘を受けた大学の種類と指摘事項の内容は下記の通りです。
大学名 学部学科 | 種類 | 指摘事項の内容 |
---|---|---|
九州女子大学 家政学部 生活デザイン学科 | 指摘事項(改善) | 教育内容の充実等を通じ,収容定員未充足の改善に努めること。 |
久留米工業大学 工学部 建築・設備工学科 | 指摘事項(改善) | 入学者選抜の適切な実施等を通じ,収容定員超過の改善に努めること。 |
久留米工業大学 工学部 情報ネットワーク工学科 | 指摘事項(改善) | 教育内容の充実等を通じ,収容定員超過の改善に努めること。 |
第一薬科大学 薬学部 薬学科 | 指摘事項(是正) | 収容定員充足率が0.45倍と著しく低い。教育内容の更なる充実を図りつつ,提示された学生確保に向けた取組等を確実に実施するとともに,速やかに長期的な学生確保の見通しを客観的根拠に基づき分析した上で,より効果的な改善策を新たに講じる等,入学定員の更なる充足に努めること。また,当該分析を踏まえ,入学定員の見直しも検討すること。 |
第一薬科大学 看護学部 看護学科 | 指摘事項(改善) | 多くの専任教員が就任辞退は又は辞任しているが,原因分析や改善策が十分ではないため,教育研究水準の維持向上等に配慮した安定的な教員組織の編制のため,詳細な原因分析及びより効果的な改善策について検討すること。 |
ほとんどが定員に関することなんやね。
1点気になるのは、第一薬科大学、看護学部看護学科の指摘事項です。専任教員が働く前に辞退したり、働いても退職したりしていることです。
組織としての闇を感じてしまう…
他大学では、退職年齢を超える専任教員数の割合が高いなど、教育の質に関わる問題点も指摘されています。
最後に
設置計画履行状況等調査結果で改善を求められた場合、改善に向けて努力する必要があります。努力に向かって頑張る大学等がほとんどだと思います。
ですが、収容定員充足率の問題を解決するのはとても難しいです。
収容定員を満たすことができない大学は今後、募集停止の可能性もあります。
また、高校生や保護者の方が進学先を選ぶ際、設置計画履行状況等調査結果を見ることはないと思います。
ですが、ここまで確認すると、大学案内だけでは見えない問題点が見えるかもしれません。
新しい学部だから必ずしもいいとは限りません。
大学選びをするときには、いろんな角度から調べてみましょう!
大学選びは慎重にね!